PEACE in un confronto scientifico
Janet Fason, Jeffrey Gudin e Peter Hurwitz hanno pubblicato l’analisi STRAVA il 24 settembre 2025. Sessantacinque adulti hanno usato PEACE e 37 un cerotto simulato. Il confronto prospettico caso-controllo, in singolo cieco, raccoglie autovalutazioni all’inizio e dopo 7 e 14 giorni; l’articolo non descrive un’assegnazione casuale. [1]
Cambiamenti positivi nel quotidiano
Nel gruppo PEACE il punteggio medio della Perceived Stress Scale (PSS) è sceso da 21,05 a 13,95, circa un terzo di stress riferito in meno. È migliorato anche il dominio salute mentale dello SF-20; nel controllo è rimasto quasi invariato. La tabella mostra medie di gruppo, non effetti corretti per il placebo né garanzie individuali. [1]
| Misura | All’inizio | Dopo 14 giorni |
|---|---|---|
| PEACE · PSS (0–40) | 21,05 | 13,95 |
| PEACE · SF-20 salute mentale (%) | 64,2 | 79,5 |
| Controllo · SF-20 salute mentale (%) | 75,9 | 75,7 |
Interpretare correttamente i risultati
I risultati sono promettenti. Il follow-up dura però solo 14 giorni, i gruppi hanno dimensioni ed età medie diverse. Sono state analizzate solo le partecipazioni complete. Attività aggiuntive come esercizio e yoga possono aver contribuito. Lo studio è stato finanziato da Super Patch Company/Srysty Holding Co. Non sono stati segnalati effetti collaterali durante lo studio; ciò non dimostra un’assenza generale di effetti collaterali. [1]
Il rapporto preliminare del 2024
La prima pubblicazione STRAVA presenta lo stesso gruppo attivo di 65 persone. L’articolo del 2025 aggiunge il confronto con il controllo. Li consideriamo rapporti collegati, non due conferme indipendenti. [1] [2]
Cosa indica il registro attuale
Al 13 ottobre 2026, NCT06708715 è registrato come attivo, senza reclutamento, con 150 partecipanti previsti e assegnazione parallela randomizzata. Nel registro non sono pubblicati risultati. Il protocollo registrato e il confronto caso-controllo pubblicato indicano disegni e numerosità differenti; vengono presentati separatamente. [3]