PEACE en una comparación científica
Janet Fason, Jeffrey Gudin y Peter Hurwitz publicaron su análisis STRAVA el 24 de septiembre de 2025. Sesenta y cinco adultos usaron PEACE y 37 un parche simulado. El estudio prospectivo de casos y controles, con cegamiento simple, recogió autoinformes al inicio y a los 7 y 14 días; el artículo no describe asignación aleatoria. [1]
Cambios positivos en el día a día
En el grupo PEACE, la media de la Perceived Stress Scale (PSS) bajó de 21,05 a 13,95, aproximadamente un tercio menos de estrés declarado. También mejoró el dominio de salud mental del SF-20; en el control apenas cambió. La tabla muestra medias de grupo, no efectos ajustados por placebo ni garantías individuales. [1]
| Medida | Inicio | Tras 14 días |
|---|---|---|
| PEACE · PSS (0–40) | 21,05 | 13,95 |
| PEACE · SF-20 salud mental (%) | 64,2 | 79,5 |
| Control · SF-20 salud mental (%) | 75,9 | 75,7 |
Interpretar los resultados
Los resultados son prometedores. Sin embargo, el seguimiento duró solo 14 días y los grupos tenían tamaños y edades medias diferentes. Solo se analizaron participaciones completas. Otras actividades, como ejercicio y yoga, pudieron contribuir. Super Patch Company/Srysty Holding Co. financió el estudio. No se comunicaron efectos secundarios durante el estudio; esto no demuestra su ausencia general. [1]
El informe preliminar de 2024
La primera publicación STRAVA describe el mismo grupo activo de 65 personas. El artículo de 2025 añade el control. Los tratamos como informes relacionados, no como dos confirmaciones independientes. [1] [2]
Qué muestra el registro actual
A 13 de octubre de 2026, NCT06708715 figura como activo, sin reclutamiento, con 150 participantes previstos y asignación paralela aleatorizada. No hay resultados en el registro. El protocolo registrado y la comparación de casos y controles publicada indican diseños y tamaños de muestra diferentes; se presentan por separado. [3]